![](https://diary.ru/resize/-/-/3/7/3/7/37374/7ZRIg.jpg)
Да пребудут с нами антидепрессанты!
Бар ожидания
для падших ангелов
Здесь находятся облажавшиеся ангелы-хранители. Они не справились, подвели, отвлеклись и упусили шанс.
Бар для них как чистилище, промежуточный этап между что-то и ничего — они в стрессе и ожидании наказания, или наоборот, шанса все исправить, но они не могут выпить, расслабиться, т. к. все время в ожидании вызова «на ковер».
Можно из этого сделать пьесу.
Он так называемый благородный человек. Любой его поступок направлен на благо ближнего. Он никогда не заботится о себе, только о других, и если что-то, необходимое другому, доставляет неудобства или страдания ему самому – тем хуже для него. И поэтому он будет действовать для твоего блага, пока ты не взвоешь от тоски. И после этого – тоже. Наплевать, как сильно ты страдаешь, главное, чтобы ты была счастлива. Только не проси меня растолковать тебе этот парадокс. Я-то, как ты знаешь, совсем не благородный человек.
Цитирую:
"Я сейчас сочиняю детективы для ТВ, в которых много специфического – следственные мероприятия, эпизоды в прокуратуре, милиции-полиции, в тюрьме. И вот встречаюсь как-то с американским коллегой, одним из сценаристов сериала «Закон и порядок», и он говорит: самая большая трудность… не придумывание сюжетов, а изучение фактуры. Чтобы не описать того, что не бывает. Сочувствую, сказал я, нам гораздо легче. «Почему?» – «Потому что у нас бывает все. Невозможно слепить такую нелепицу, которой не было бы в жизни».
Кажется, он меня не понял".
Пустота. Но при мысли о ней
видишь вдруг как бы свет ниоткуда.
Знал бы Ирод, что чем он сильней,
тем верней, неизбежнее чудо.
Постоянство такого родства -
основной механизм Рождества.
То и празднуют нынче везде,
что Его приближенье, сдвигая
все столы. Не потребность в звезде
пусть еще, но уж воля благая
в человеках видна издали,
и костры пастухи разожгли.
"Психолингвисты отмечают, что склонность к переработке текста — черта душевнобольных. Предлагался отрывок прозы (из С. -Экзюпери): «что можно сделать с этим текстом?» Нормальные даже не понимали вопроса, а те тотчас начинали редактировать (иногда очень тонко), пересказывать от первого лица и пр. (Слышано от С. Золяна). Собственно, это черта не только редакторов, а и писателей и т. д".
Михаил Гаспаров, вел рус фил
ТАДАМ
ну, или как-то так